阿瑪．雷希（Ammaar Reshi）是一間金融科技公司的產品經理，從沒接觸過繪畫或寫作的他，借助ChatGPT的力量，短短幾天成功在亞馬遜的電子書推出自己的第一本著作。雷希為了替女兒寫一本睡前故事書，便利用ChatGPT來編寫故事，再使用圖片生成AI 工具Midjourney來繪製配合的插圖，短短72小時後，他就在亞馬遜上出版了他與AI合著的作品，幾乎零成本就成功出版這本新書。
甚至因為這股風潮還誕生了一個新的書籍分類： 關於如何使用ChatGPT的書籍和完全由ChatGPT撰寫的書籍，但除了檯面上我們所看到的這些以外，想必也有不少投機取巧的人會像作弊般隱瞞自己偷用AI工具的事實，可以估計還有一些部分使用過ChatGPT卻沒有公開的作者或書籍。
這些利用人工智慧短時間內打造的「速食」著作，不光在亞馬遜上架，也有許多人開始向傳統的出版社投稿。近日科幻出版業者Clarkesworld Magazine就宣布暫停接受短篇小說投稿，原因便是利用聊天機器人寫稿的投稿者太過猖獗。其編輯尼爾．克拉克（Neil Clarke）指出，去年年底開始他們收到的短篇小說數量暴增，但多數作品很明顯是投稿者利用AI生成的內容。他指出 一個月內收到的投稿中，有38%都是AI生成的內容。
因為人們開始覺得可以利用AI生成故事後，能夠拿去輕易地賺取稿費，這成為部分人試圖用來快速獲利的捷徑。「雖然拒絕及禁止這些投稿很簡單，但這種成長速度需要去遏止。」克拉克指出。
ChatGPT改變了過往創作需要去苦思冥想、耗費心力的型態，彈指之間就能一鍵生成一篇符合心意的學術文章、新聞稿或者短篇小說，可以偷懶，何樂而不為呢? 但真的這麼簡單嗎? AI能一天完成一本小說的速度，人類作家會因此失業嗎？
同樣出於聽到太多人的推薦與好奇心的驅使下，在我親身去體驗使用ChatGPT寫故事的感想，我確實被它的速度所驚嘆，如果是我親自去寫一篇故事，確實在速度上是無法與之比擬的，最初它像是幫我打開了一個新世界的大門，讓我看到不同的可能性，我最初是感到興奮與愉悅的，感覺自己腦中的任何想法都能輕易化為現實。
但最終我的結論是作家是無法被取代的，我感覺使用者更像是故事走向的引導者，給予故事發展的可能性一個方向，更像是有著無數平行時空但你給予了一個選擇，但它沒有足夠打動人心的文字或感動靈魂情節，甚至是最根本的一件事來說，它無法挑動讀者的內心，我感覺閱讀它像是冰山的表面一角，其餘更精采的部分都無法看見，毫無情感共鳴與任何記憶點。
事實給了我們響亮的一巴掌，文學沒有一蹴可就的捷徑，但不得不說它一開始確實讓我有一絲驚訝於它的回覆內容和勾起了我不少的好奇心，我不斷嘗試很多設定，試圖想看它能做到什麼程度，真的可以超越人類嗎? 但在新鮮感過後它只剩下嚼蠟和索然無趣，我覺得它更接近於一個點子生成器，它能給我們快速提供一些想法但如何去應用，剩下的還是只能靠我們自己。
資料引用 :
Karen. “ChatGPT寫了超過200本書 出版社：「不要再來了！」.” dq.yam.com. 2023-02-24,
https://dq.yam.com/post/15241